scaredy_cat_333

В американском законодательстве есть такое понятие, как убийство через провокацию. Довольно яркий пример был относительно недавно в наших краях. Три молодых обалдуя захотели покурить. Но денег у них не было, а была бесйбольная бита. Но они догадались! Мы покажем биту дилеру и он даст нам покурить. Поехали! И поехали. Но дилер оказался не впечатлительным и вместо курева вынес ружжо. Мы так не договаривались! - сказали наши искатели кайфа и бросились удирать, к машине, где их ждал третий подельник. Бах, бах - два трупа. На газоне, в спину.

За два трупа здесь часто судят. Судили и на этот раз. Хозяина? Не-ет. А кого? Правильно: того самого третьего подельника. Он своим участием в преступлении "спровоцировал" хозяина легальным образом применить оружие и убить двух человек. Он и виноват в их смерти, да не просто в смерти - а в умышленном убийстве. Хотя оружия с собой не вез, в руках не держал и вообще из машины не выходил. Получите два по 25.

Такие здесь несентиментальные нравы. Вот еще один случай. 26 августа 2014 года. http://news.yahoo.com/florida-man-charged-murder-bystanders-death-police-shot-205322027.html Полиция, чтобы утихомирить буяна, ломившегося в бар, весело выпустила в него несколько обойм. Убить не убила - его. Убила ни в чем не повинного посетительницу (женщину!) бара. Кого судили за убийство? Правильно, буяна. ORLANDO Fla. (Reuters) - A Florida man was charged with murder on Tuesday in connection with a woman's death at an Orlando bar last week - even though a police officer fired the bullet that killed her, law enforcement officials said.

Теперь смотрим. Летают самолеты, бомбить мирных жителей. Защитники неба по ним стреляют, попадают в ничем неповинный авиалайнер. Кто виноват в убийстве? По американским законам и понятиям? То-то и оно...