scaredy_cat_333

В одном(!) английском городе вскрыто 1400 случаев (и вскрытие продолжается) сексуальной эксплуатации детей. Оказалось, что треть(!) случаев была хорошо известна социальным работникам. Но те не сообщали в полицию, потому что боялись быть заподозренными в расизме - преступления имели место в азиатской (пакистанской, в основном) диаспоре.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734694/It-hard-appalling-nature-abuse-child-victims-suffered-1-400-children-sexually-exploited-just-one-town-16-year-period-report-reveals.html

The sexual abuse of about 1,400 children at the hands of Asian men went unreported for 16 years because staff feared they would be seen as racist, a report said today.
Children as young as 11 were trafficked, beaten, and raped by large numbers of men between 1997 and 2013 in Rotherham, South Yorkshire, the council commissioned review into child protection revealed.
And shockingly, more than a third of the cases were already know to agencies.
But according to the report's author: 'several staff described their nervousness about identifying the ethnic origins of perpetrators for fear of being thought racist'.

(Вынесу-ка из комментов, а то нужно бывает: история э..э ну сами смотрите)

Есть у меня знакомый, заработал миллиард долларов. (Не миллион - тыщу миллионов). Причем честным образом, бедных не грабил: создал софтверную контору, раскрутил, победил конкурентов, продал большим дядям. Американская мечта в действии, чо. Успокоиться, понятно, не успокоился, начал следующую создавать. Но уже с комфортом. На должность секретарши проводил кастинг на Украине, лично причем ездил. Выбрал, привез девушку. Через несколько лет - она его судит. Типа гнусно приставал. А это тут нельзя. То есть можно, но дорого. Чем ты богаче - тем дороже. Ларри Эллисону обычно в лимон обходится. Заявление девушки в суд - в публичном доступе и лулзы там были неимоверные. Но были и печальные места. Типа:
"он попросил меня положить ему руку на член, я положила,
он попросил меня подвигать рукой - я отказалась.."

Вот прикиньте: миллиарда долларов достаточно, чтобы девушка, что тебе нравится положила тебе руку на член.
Но недостаточно, чтобы она при этом рукой подвигала.

Ну и к чему теперь стремиться? Зачем жить? Хнык.

Чужое и не к тому, чтоб тыкать носом, посему без ссылок. Просто очень хороший срез. Принятие решения - получение следствий. Выделения мои.

1. Monday, December 2nd, 2013
11:46 am
Про Майдан, цитата из себя
Ещё раз, эксплицитно, для тех, кто не понимает, о чём это мы толкуем. Сейчас уже дело вовсе не в том, куда ж нам плыть. Дело в том, что ни при каких условиях нельзя так называемой власти спускать с рук избиение мирных граждан. И не надо говорить, что там и сям так делают, и ничего - мы живём не "там" и не "сям", наша родина тут. В других странах пусть творят, что хотят. "Где угодно, но не здесь". И про провокацию тоже не надо - правоохранители на то и посажены, чтобы ни на какие провокации не вестись, иначе они не нужны. Если в такой ситуации делать вид, что всёнормально (tm), мы и не заметим, как построим в своей стране образцовый Мордор. Хуже того - сами превратимся в трусливое, безвольное стадо с выученной беспомощностью, которое в этом Мордоре будет ещё и оды слагать неизвестным отцам. У меня всё.

2. Friday, February 14th, 2014
10:34 am
Аксиоматическое
Что привлекает внимание во многих актуальных - да и не очень - обсуждениях, так это тот факт, что многие участники не понимают одной очень простой вещи. А именно: деяний, которые не допустимы никогда и ни при каких обстоятельствах, в нашем мире почти не существует - и то, это самое "почти" в каждом конкретном случае наверняка можно попытаться оспорить. Иными словами - можно всё. Но всё ли нужно? - и в каждой отдельной ситуации следут рассматривать именно вопросы цены, обоснованности, потенциальной выгоды etc., а не то, что того-то и того-то в идельном мире эльфов лучше было бы не делать вообще никогда.

Можно ли уничтожать материальные ценности? Портить и разрушать произведения искусства и предметы культурного значения? - Не смешно, разумеется, можно. Можно ли ограничивать свободу людей, заставлять их переживать какие-то неудобства, запрещать им что-то? Можно ли убивать людей? Бить людей? Наносить им увечья? Пытать их? Можно ли вести войны? Можно ли наносить урон некомбатантам? Можно ли бомбить мирные города? Можно ли силовым путём свергать правительство? - Да, да, да, и всё это тоже можно. При особых обстоятельствах. И любой здравомыслящий человек со всем этим согласится, если только даст себе труд поразмышлять о поставленном вопросе дольше пяти минут.

Поэтому, если кто-то говорит, что такие-то вытоптали газон/сломали памятник/кинули в омоновца куском асфальта и т. д., и т. п., этакие гады, и тут же делает такое сложносочиненное лицо, как будто только что, и правда, блестяще доказал, что такие-то - гады, творят зло и поддерживать их ни в коем случае, ни в чем нельзя - плюньте ему в бороду плюньте на его наивные слова. Пусть доказывает, почему в этом конкретном случае инкриминируемое деяние было неоправданным и вредным. Польза будет обязательно - человек либо отстанет от оппонентов, либо начнет шевелить мозгами и осознает, насколько его тезис недостаточен.

mir_nikotina
А как объяснить это тем, против кого эти деяния направлены?

ellgue
Ну всем бы стоило понимать, что мир вообще жесток, непредсказуем и несправедлив, и настать может каждому - что тут объяснять-то?

3. Thursday, March 13th, 2014
6:38 pm
Крымское, афобазольное
Никогда мне ещё не доводилось испытывать такого чёрного, всепоглощающего отчаяния. В одночасье рухнуло практически всё, весь мир, который можно было считать нормальным.

И, пожалуй, самое страшное - это то, что, даже если каким-то чудом всё закончится хорошо, мы навсегда, как навсегда блокадники и их потомки сохранили страх голода, сохраним страх однажды утром снова проснуться в перевернувшемся мире, перед лицом огромной беды, в полном бессилии.

Маленькая иллюстрация на тему как в Штатах относятся к бомбометателям. Но на своей собственной территории: http://www.cbsnews.com/news/cops-russian-penn-state-student-facing-wmd-charges/
Пацан, 19 лет. Из Москвы. Поступил в Пеннсильванский госуниверситет. Полиция пришла в общежитие с обыском, нашла марихуану и нечто, похожее на материалы для бомбы. Тут же арестован, исключен из университета и обвиняется в изготовлении оружия массового поражения. При том - никому не угрожал, планов подрыва не имел, 3 раза на потеху друзьям взорвал небольшую петарду. Сидит. Залог полмиллиона долларов. Оножедите? Дите, факт. Но сидеть будет как взрослый.
И те же самые люди не разрешает обижать онижедетей, что реально кидают горючие бомбы в полицейских. Если это происходит нав Украине.

"If the enemy crosses the frontiers . . . annihilate him without delay, employing strength carefully built up beforehand. To accomplish our mission, it is permissible to enter Soviet territory, or to trap or lure Soviet troops into Manchukuoan territory and allow them to remain there for some time. . . . Where boundary lines are not clearly defined, area defense commanders will, upon their own initiative, establish boundaries and indicate them to the forward elements. . . . In the event of an armed clash, fight until victory is won, regardless of relative strengths or of the location of the boundaries. If the enemy violates the borders, friendly units must challenge him courageously and endeavor to triumph in their zone of action without concerning themselves about the consequences, which will be the responsibility of higher headquarters."

"Если противник пересечет границу ... уничтожьте его без промедления, с использованием сил, предварительно тщательно сосредоточенных. Для выполнения задачи разрешается входить на советскую территорию или заманивать советские войска на территорию Манчжоу-Го на некоторое время ... Там, где линия границы нечетко определена, командующие районом обороны должны по собственной инициативе установить границу и указать ее передовым подразделениям ... В случае вооруженного столкновения, сражайтесь до победы, невзирая на соотношение сил и проведение границы. Если враг пересечет границу, дружественные подразделения обязаны мужественно атаковать его и предпринять все усилия к победе в своей зоне ответственности, невзирая на последствия. О последствиях будет заботиться вышестоящее командование."

Директива по Квантунской армии номер 1488 от 25 апреля 1939 года.

Ничего так? Собственно, директива должна была привести - и немедленно привела! - к вооруженному столкновению с северным соседом в первом же попавшемся месте со спорной границей. Притом что империя уже вела войну в Китае, конца коей не просматривалось. ("Попавшееся" же место, как мы помним, это - Халхин-гол).

Автор сей директивы, Tsuji Masanobu (по-русски один фик пишется по-разному, не будем плодить сущности), пожалуй достоин пополнить мою коллекцию отморозков, значительно повлиявших на ход истории, как мы ее знаем. "Ход", впрочем, плохое слово. Я имею в виду скорее "shape" из названия ниже. Не само течение событий, а те рамки, в кои это течение действия отморозка загнали. События текут - но в берегах. На конкретный ход военных операций отморозок мало влияет, но вот что эти операции идут в рамках войны против США, а не в рамках войны против СССР - тут его волосатая лапа просматривается хорошо. Но не говорят же у нас "форма истории"?

Цит. по: Goldman, Stuart D. (2012-04-15). Nomonhan, 1939: The Red Army's Victory That Shaped World War II (Kindle Locations 2043-2051). Naval Institute Press. Kindle Edition.

Petr Gandalovič, the Czech Ambassador to the United States, issued a statement Friday explaining that his country is, in fact, different from Chechnya, where the Tsarneav family is from.

Петр Гандалович, посол Чехии в Соединенных Штатах, в пятницу выступил с заявлением, разъясняющим, что его страна, на самом деле, вовсе не то же самое, что Чечня, откуда родом семья Царнаевых.

Раньше мы уже отмечали, что большинству политиканутой публики получать оргазм раз в 8 лет, по видимому, достаточно. Понятно, что не всем. Пару случаев положу сюда, чисто чтоб были: ( Read more... )

Тут у нас Обама приезжал в соседний город. Народ собрался, улицы перекрыли (на 6 часов, кстати, перекрыли - с 3-x до 9-ти вечера). Народ стоит, песни поет. Кто за, кто против. Президент, понятно, сначала не с народом, а с богатыми - у него обед со спонсорами в частном поместье. Стемнело уже, говорят - едет! И тут ВНЕЗАПНО (как я понял - внутри оцепления?):



Upd: Таки да, внутри оцепления. См. комментарий автора видео. Еще подробности тут: http://www.mercurynews.com/peninsula/ci_20701416
Upd2: Еще тут: http://www.paloaltoonline.com/news/show_story.php?id=25492 Накуролесил изрядно, но лучшей картинки так и не появилось.

Если коротко: театр, где ждали Обаму и пара кварталов вокруг были оцеплены полицией. Пьяный водитель (решив, видимо, что это все за ним) вдарился в бега, за ним погнались, он въехал в разделитель, снес светофор (момент на видео с искрами?), и со светофором на крыше почесал дальше, в конце концов переехал тротуар и запарковался на газоне в куче листьев. Мгновения спустя проехал конвой с Обамой.

Ну, и до кучи, сам конвой: http://www.youtube.com/watch?v=4Ua1F0kolfM http://www.youtube.com/watch?v=xaJwnoy7haE http://www.youtube.com/watch?v=PynNu97Mp68

Вот это:

При активном попустительстве тех, кто столько лет с экранов телевизоров вещал народу о том, что их бог – это любовь.
Всякое дыхание и вся тварь тебя славит, Господи, – поют православные во время своей службы, вот только на Толоконникову с Алехиной это не распространяется.

- что-то очень мне напоминало. Наконец, вспомнил:

Блатные перешли к жалости, но нельзя отказать, что в их воплях был и юмор, смешную сторону они не упускали: "Что ты делаешь? Крестом бьешь!"

Зачем-то встрял в спор, все ли нормальные люди считают, что чем меньше бедных, тем лучше: http://taki-net.livejournal.com/1232243.html?thread=26837363#t26837363

А можно было бы совсем короткую историю рассказать.
Идем мы как-то по Сан-Франциско с нашим "австралийцем". А поперек пешеходного туннеля негр-бомж лежит, спит. Поперек, сволочь, не вдоль. Здоровенная такая негритятина. Надо либо переступать, либо обходить. Не, переступать стремно, обходим. И австралиец говорит:
- Ну вот я не понимаю. Америка - такая богатая страна. Почему она не может сделать что-нибудь со своими бедными?
- А что же ты можешь сделать с ним, Алекс? (а надо было видеть сей конкретный экземпляр, чтобы понять нетривиальность вопроса)
- Как "что"? Как это - "что"?? Взять за руки - за ноги, погрузить в грузовик - и вывезти куда-нибудь за Город нахрен.