scaredy_cat_333: (moon)
[personal profile] scaredy_cat_333
Статья 54. Защита объектов, необходимых для выживания гражданского населения
<...>
2. Запрещается подвергать нападению или уничтожать, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие, как запасы продуктов питания, производящие продовольствие сельскохозяйственные районы, посевы, скот, сооружения для снабжения питьевой водой и запасы последней, а также ирригационные сооружения специально с целью не допустить их использования гражданским населением или противной стороной как средств поддержания существования, независимо от мотивов, будь то с целью вызвать голод среди гражданских лиц, принудить их к выезду или по какой-либо иной причине


Дополнительный Протокол I
к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года,
касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.
http://www1.umn.edu/humanrts/russian/instree/Ry5pagc.html

Date: 2016-08-03 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com
>У меня нет ни времени, ни желания обьяснять Вам основы юриспунденции для того, чтобы показать несостоятельность и юридическую безграмотность ваших безапелляционных утверждений

Хе. Вообще-то вот это:

>"Господа присяжные, да, мои подзащитные взорвали линии электропередач, но электричество не нужно для выживания населения зимой в Крыму, потому что..." Очень хотелось бы заслушать почему "потому что".

Не утверждение, а вопрос. "Безапелляционный вопрос", поздравляю с изобретением. И вопрос сей - не юридический, а фактический. Фактически - ваша позиция неверна, но еще к тому же и аморальна. Именно поэтому вы и избегаете обоснования.

>Dixi,
Вот да.
Edited Date: 2016-08-03 11:12 pm (UTC)

Profile

scaredy_cat_333: (Default)
scaredy_cat_333

2026

S M T W T F S

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 03:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios